Lenker 15. oktober 2026

Eksempelcase: slik ville vi bygge synlighet for en norsk informasjonsside om pengespill

Forfatter RozPoint

1 min lesetid

Et gjennomtenkt scenario, ikke en kunderapport: en trinnvis plan for et monopolmarked der lenkebygging er mest følsomt. Fakta er kontrollert, resultater lover vi ikke.

Merk: dette er ikke en reell kundecase og inneholder ingen resultattall. Det er arbeidsmetoden vår vist på et realistisk eksempel. Vi legger til reelle caser når kunden gir tillatelse.

Utgangspunkt

Tenk deg en uavhengig informasjonsside for norske lesere om regler for pengespill, ansvarlig spill og markedsnyheter. Siden har aldri vært støttet av lenker og er skrevet på norsk. Siden tilbyr ingen spill og leder ikke lesere til operatører.

Hva vi vet om markedet

Pengespill tilbys i Norge av de statlige monopolene Norsk Tipping og Norsk Rikstoto; tilsynet utføres av Lotteri- og stiftelsestilsynet
Betalingsblokkering har vært brukt siden 2010 og DNS-blokkering kom i 2025, men tilsynet erkjenner at ikke alle nettsteder uten tillatelse blokkeres
Kultur- og likestillingsdepartementet har åpnet en offentlig høring som vil la Norsk Tipping tilby nettpoker; høringen varer til 29. november 2026
Ifølge en undersøkelse fra Universitetet i Bergen i 2022 spilte nærmere 90 000 nordmenn nettpoker hos utenlandske operatører i løpet av et år

Disse faktaene bestemmer strategien: leserne har reelle spørsmål om lovlighet og sikkerhet, og det finnes lite offisiell informasjon.

Planen vår

Revisjon: teknisk SEO, innhold, synlighet i norsk søk og i AI-svar
Temaer: spørsmål nordmenn faktisk stiller (hva er tillatt, hvordan kontrollerer man, hva beskattes)
Innhold på norsk med gjennomgang av en lokal redaktør og henvisninger til hjelpelinjen
Sidestruktur: direkte svar i begynnelsen av avsnittet, deretter begrunnelse og kilde
Digital PR: en original gjennomgang (for eksempel et sammendrag av den offentlige høringen) som mediene vil sitere
Et begrenset antall håndplukkede, riktig merkede plasseringer i uavhengige publikasjoner

Slik ville vi målt

Synlighet i Search Console fordelt på norske søk (utgangspunkt før arbeidet)
Henvisninger i AI-svar (Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity)
Kvalifisert trafikk og leseratferd
Kilde, merking og status for hver lenke i rapporten

Hva som skiller oss

Vi lover ikke plasseringer i søk og kjøper ikke lenker i store mengder. I denne nisjen er langsiktig tillit mer verdt enn et raskt hopp, og Googles spam-retningslinjer gjelder for hver betalt lenke.

Før en kampanje går en norsk jurist gjennom om markedsføringen er tillatt i denne rollen. Dette er ikke juridisk rådgivning.

Hva dette eksempelet lærer oss

I et monopolmarked vinner ikke den som kjøper flest lenker, men den som svarer på leserens reelle spørsmål og gjør det på en pålitelig måte. Derfor er juridisk kontroll, lokalt språk og åpen merking de første stegene i planen, ikke de siste.

Hva dette ikke er

Dette er ikke en resultatrapport eller et løfte. Det er måten vi ville nærmet oss et følsomt marked på: først fakta og jus, så leserens spørsmål, så innholdet og først til slutt lenkene. I en reell case erstatter vi dette avsnittet med faktiske data, med kundens tillatelse.

Hvis du trenger en lignende plan for ditt marked, start med en samtale: vi sier ærlig hva det er rimelig å forvente og hva ikke, og hvilket arbeid som må gjøres før en lenkekampanje.

Arbeidsfaser uten datoer

Siden dette er et eksempelscenario, oppgir vi verken frister eller resultater. Fasene følger hverandre slik:

Oppstart: juridisk kontroll, omfanget av revisjonen, målepunkt for utgangsnivået
Innhold: de første informasjonssidene på norsk og redaktørens gjennomgang
Struktur og teknikk: hreflang, merking, hastighet
Digital PR: én original gjennomgang som tilbys publikasjonene
Rapportering: kilde og merking for hver lenke, og en oppsummering av det vi lærte