Lenker 12. oktober 2026
Slik velger du lenkekilder i nisjene gambling, krypto og forex
En god lenkekilde er en reell publikasjon med reelle lesere. Her er en konkret vurderingsmodell, Googles egen ordlyd om hva du ikke skal gjøre, og noen poenger om det norske markedet.
I en nisje der hver lenke er en risiko, er valget av kilde viktigere enn antall lenker. Én god lenke i en reell publikasjon er mer verdt enn ti lenker i et nettverk som ingen leser.
Fem kriterier
- Reelle lesere: publikasjonen har et faktisk publikum, ikke bare domeneautoritet
- Tematisk samsvar: nettstedet skriver om dine temaer eller temaer som henger sammen med dem
- Redaksjonell uavhengighet: teksten har vært gjennom en redaktør og er ikke et «innlegg til salgs»
- Merking: betalt samarbeid er merket og rel-attributtet er riktig
- Lokal relevans: nettstedet er på målmarkedets språk og leses i målmarkedet
Hva Google sier
Googles spam-retningslinjer kaller lenker som hovedsakelig er laget for å påvirke rangeringen, for lenkespam. Betalte lenker er tillatt hvis de har rel="nofollow" eller rel="sponsored". Retningslinjene omfatter også site reputation abuse (tredjepartsinnhold under et sterkt nettsted for å utnytte autoriteten dets), misbruk av utløpte domener og masseproduksjon av innhold med lav verdi.
Eksempel: 28. august 2026 meldte Google at de ikke vil håndheve manuelle tiltak mot site reputation abuse i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (fra 30. august, etter krav fra EU-kommisjonen). Retningslinjene gjelder fortsatt, og utenfor EØS anvendes de. Den som konkluderer med at «nå er det lov», tar en risiko: algoritmene kan fortsatt behandle en seksjon for seg, og leserens tillit avhenger ikke av Googles håndhevelse.
Røde flagg
- Nettstedet publiserer alt: kasino, krypto, tannlege og tepper, uten et tydelig tema
- Prisen er fastsatt etter «DR», og innholdet etterspørres ikke
- Samme tekst dukker opp på flere nettsteder i nettverket
- Utløpt domene der det tidligere innholdet ikke har noe med det nye å gjøre
- Ingen kontaktinformasjon, forfatter eller redaksjon
Grønne tegn
- En forfatter med navn og arbeid som kan kontrolleres
- Publikasjonen siterer andre kilder og blir selv sitert
- Det finnes reelle kommentarer, delinger eller nyhetsbrevabonnenter
- Nettstedet har eksistert lenge og temaet har ikke endret seg
- Prisen for samarbeidet er forklart og merkingen er avtalt
Vurdering i praksis
Sjekk tre ting før hver plassering: har temaet ditt vært på nettstedet før, er innleggene den siste måneden skrevet for reelle lesere, og har nettstedet et lokalt publikum. Hvis svaret er «nei» to ganger, dropp det med en gang.
Dokumenter hver lenke
- Kilde og dato
- Tema og språk
- rel-attributt (sponsored, nofollow eller vanlig redaksjonell)
- Begrunnelse for hvorfor nettstedet passer
- Status (live, fjernet, endret)
Et slikt register hjelper både i en revisjon og når reglene endrer seg og lenker må gjennomgås på nytt.
Hva du bør spørre publikasjonen om før samarbeid
- Hvem er redaktøren, og hvordan kontrolleres tekstene
- Hvor mange reelle lesere har dere i måneden, og hvor kommer de fra
- Hvordan merkes betalt innhold
- Publiseres den samme teksten andre steder
En publikasjon som svarer på disse spørsmålene, er som regel det rette stedet. Uteblir svaret, er det også et svar.
Eksempel på poengvurdering
Gi hvert kriterium 0 til 2 poeng (til sammen opptil 10). Hvis kildens sum er under 7, eller hvis et kriterium får null, dropper du plasseringen.
- Reelle lesere: 2 = kommentarer, delinger og abonnenter er synlige; 0 = bare domeneautoritet
- Tematisk samsvar: 2 = nettstedet skriver regelmessig om temaet; 0 = alle temaer om hverandre
- Redaksjonell uavhengighet: 2 = forfatter og redaktør med navn; 0 = anonymt innlegg til salgs
- Merking: 2 = rel er avtalt; 0 = nekter å merke
- Lokal relevans: 2 = målmarkedets språk og publikum; 0 = oversettelse uten publikum
Lagre resultatet i registeret. Hvis noen spør om et år hvorfor lenken står der, finnes svaret.
Slik vurderer vi norske kilder
- Norske redaksjoner følger Vær varsom-plakaten, som Norsk Presseforbund har vedtatt og som legger vekt på skillet mellom journalistikk og reklame. Spør derfor alltid hvordan betalt innhold merkes
- Domener under .no kan bare innehas av norske organisasjoner med organisasjonsnummer og av personer med norsk fødselsnummer, med norsk postadresse (Norid). Et .no-nettsted er derfor som regel knyttet til en norsk aktør, noe som er et tegn på lokal relevans, men ikke på kvalitet
- I gambling-nisjen: pengespilloven § 6 forbyr markedsføring av spill uten norsk tillatelse, og Lotteritilsynet nevner lenker til ulovlige spillsider som eksempel (brev til norske mediehus, 12. mai 2025). Unngå kilder som bærer slikt innhold
Vi kjenner hvordan det norske mediemiljøet og regelverket fungerer, og bruker de fem kriteriene med norske forutsetninger. Dette er ikke juridisk rådgivning; la en norsk jurist vurdere kampanjer i gambling og krypto.
