Gå til indhold
RozPoint

Links 12. oktober 2026

Sådan vælger du linkkilder inden for gambling, krypto og forex

Forfatter RozPoint

1 min. læsetid

To partnere giver håndslag

En god linkkilde er en rigtig udgivelse med rigtige læsere. Her er en konkret vurderingsmodel, Googles egen formulering af, hvad du ikke må, og et blik på det danske marked.

I en niche, hvor hvert link er en risiko, er valget af kilde vigtigere end antallet af links. Ét godt link i en rigtig udgivelse er mere værd end ti links i et netværk, som ingen læser.

Fem kriterier

  1. Rigtige læsere: udgivelsen har et reelt publikum, ikke bare domain authority
  2. Tematisk match: sitet skriver om dit eller et beslægtet emne
  3. Redaktionel uafhængighed: teksten har været igennem en redaktør og er ikke et »indlæg til salg«
  4. Mærkning: betalt samarbejde er markeret, og rel-attributten er korrekt
  5. Lokal relevans: sitet er på målmarkedets sprog og læses i målmarkedet

Hvad Google siger

Googles spampolitik kalder links, der primært er skabt for at påvirke placeringer, for linkspam. Betalte links er tilladt, hvis de har rel="nofollow" eller rel="sponsored". Politikken omfatter også site reputation abuse (tredjepartsindhold under et stærkt site for at udnytte dets autoritet), misbrug af udløbne domæner og masseproduktion af indhold af ringe værdi.

Eksempel: den 28. august 2026 meddelte Google, at man i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde ikke håndhæver manuelle foranstaltninger mod site reputation abuse (fra den 30. august, efter krav fra Europa-Kommissionen). Politikken gælder stadig og anvendes uden for EØS. Den, der konkluderer, at »nu må man godt«, løber en risiko: algoritmerne kan stadig behandle sektionen for sig, og læsernes tillid afhænger ikke af Googles håndhævelse.

Røde flag

  • Sitet udgiver alt: casino, krypto, tandpleje og tæpper uden et klart emne
  • Prisen er fastsat efter »DR«, og indholdet bliver ikke spurgt om
  • Den samme tekst optræder på flere sites i netværket
  • Et udløbet domæne, hvis tidligere indhold ikke har noget med det nye at gøre
  • Ingen kontaktoplysninger, forfatter eller redaktion

Grønne tegn

  • En forfatter med navn, hvis arbejder kan kontrolleres
  • Udgivelsen citerer andre kilder og bliver selv citeret
  • Der er synlige rigtige kommentarer, delinger eller nyhedsbrevsabonnenter
  • Sitet har eksisteret længe, og dets emne har ikke ændret sig
  • Prisen for samarbejdet er forklaret, og mærkningen er aftalt

Vurdering i praksis

Tjek tre ting, før hver placering: har dit emne været en del af sitets historie, er den seneste måneds indlæg skrevet til rigtige læsere, og har sitet et lokalt publikum. Hvis svaret to gange er »nej«, så lad være.

Dokumenter hvert link

  • Kilde og dato
  • Emne og sprog
  • rel-attribut (sponsored, nofollow eller almindelig redaktionel)
  • Begrundelse for, hvorfor netop dette site passer
  • Status (live, fjernet, ændret)

Sådan et register hjælper både ved en audit og ved ændrede regler, hvor links skal gennemgås igen.

Hvad du skal spørge en udgivelse om før samarbejdet

  • Hvem er redaktøren, og hvordan kontrolleres teksterne
  • Hvor mange rigtige læsere har sitet om måneden, og hvor kommer de fra
  • Hvordan mærkes betalt indhold
  • Optræder den samme tekst andre steder

En udgivelse, der kan svare på disse spørgsmål, er som regel det rette sted. Kommer der intet svar, er det også et svar.

Eksempel på vurdering

Giv hvert kriterium 0 til 2 point (i alt op til 10). Hvis kildens samlede sum er under 7, eller hvis et kriterium er nul, så undlad placeringen.

  • Rigtige læsere: 2 = kommentarer, delinger og abonnenter er synlige; 0 = kun domain authority
  • Tematisk match: 2 = sitet skriver regelmæssigt om emnet; 0 = alle emner i en pærevælling
  • Redaktionel uafhængighed: 2 = forfatter med navn og redaktør; 0 = anonymt indlæg til salg
  • Mærkning: 2 = rel er aftalt; 0 = nægter at mærke
  • Lokal relevans: 2 = målmarkedets sprog og publikum; 0 = oversættelse uden publikum

Gem resultatet i registret. Hvis nogen om et år spørger, hvorfor linket står der, er svaret allerede ved hånden.

Det danske marked: det skal du vide om linkkilder i Danmark

  • Vi kender de danske forhold: i Danmark er det ulovligt at udbyde spil uden licens fra Spillemyndigheden, også for udenlandske udbydere, der retter sig mod danske spillere, for eksempel via dansk sprog eller danske kroner
  • Spillemyndigheden kan få uautoriserede sites spærret, og i 2023 afgjorde Københavns Byret 49 sager til myndighedens fordel
  • Spillemyndigheden driver desuden registeret for selvudelukkelse, ROFUS, og licenserede operatører skal sikre, at registrerede personer ikke modtager direkte markedsføring

Det påvirker vurderingen af kilder på tre måder:

  • Dansk sprog og dansk publikum: et site på dansk med danske læsere og en synlig dansk redaktion vejer tungere end et oversat netværkssite uden læsere
  • Licens og mærkning: kontroller, at samarbejdet kan ske uden at bryde reglerne for markedsføring af spil, og at betalte links er korrekt mærket; det afklares med en dansk jurist og er ikke juridisk rådgivning
  • Ansvarligt spil: fordi ROFUS begrænser direkte markedsføring, passer indhold om ansvarligt spil, regler og spillerbeskyttelse naturligt til danske redaktioner

Kilder

Lad os arbejde sammen

Fortæl os om dit projekt