Lingid 12. oktoober 2026
Kuidas valida linkide allikaid nišides gambling, krüpto ja forex
Hea linkiallikas on päris väljaanne päris lugejatega. Siin on konkreetne hindamismudel ja Google’i enda sõnastus, mida sa ei tohi teha.
Nišis, kus iga link on risk, on allika valik olulisem kui linkide arv. Üks hea link päris väljaandes on väärtuslikum kui kümme linki võrgustikus, mida keegi ei loe.
Viis kriteeriumi
- Päris lugejad: väljaandel on tegelik publik, mitte ainult domeeniautoriteet
- Teemaline sobivus: sait kirjutab sinu või sinuga seotud teemadel
- Toimetuslik sõltumatus: tekst on läbinud toimetaja käe, mitte ei ole „postitus müügiks“
- Märgistus: tasuline koostöö on märgitud ja rel-atribuut on õige
- Kohalik asjakohasus: sait on sihtriigi keeles ja loetakse sihtriigis
Mida Google ütleb
Google’i rämpsupoliitika nimetab linkirämpsuks linke, mis on loodud peamiselt järjestuse mõjutamiseks. Tasulised lingid on lubatud, kui neil on rel="nofollow" või rel="sponsored". Samuti on poliitikas site reputation abuse (kolmanda osapoole sisu mõjuka saidi all selle autoriteedi ärakasutamiseks), aegunud domeenide kuritarvitamine ja massiline madala väärtusega sisu.
Näide: 28. augustil 2026 teatas Google, et Euroopa Majanduspiirkonnas ei jõusta ta site reputation abuse manuaalmeetmeid (alates 30. augustist, Euroopa Komisjoni nõudel). Poliitika kehtib edasi ja väljaspool EMP-d kohaldatakse seda. Kes sellest järeldab, et „nüüd võib“, riskib: algoritmid võivad sektsiooni endiselt eraldi käsitleda ja lugeja usaldus ei sõltu Google’i enforcement’ist.
Punased lipud
- Sait avaldab kõike: kasiino, krüpto, hambaravi ja vaipu, ilma selge teemata
- Hind on fikseeritud „DR-i“ järgi ja sisu ei küsita
- Sama tekst ilmub mitmes võrgustiku saidis
- Aegunud domeen, mille endine sisu ei ole uuega seotud
- Pole kontaktandmeid, autorit ega toimetust
Rohelised märgid
- Nimeline autor, kelle töid saab kontrollida
- Väljaanne tsiteerib ka teisi allikaid ja saab ise tsitaate
- Näha on päris kommentaare, jagamisi või uudiskirja tellijaid
- Sait on olemas ammu ja selle teema ei ole muutunud
- Koostöö hind on lahti seletatud ja märgistus kokku lepitud
Hindamine praktikas
Kontrolli kolme asja enne igat paigutust: kas sinu teema on saidi ajaloos olnud, kas viimase kuu postitused on päris lugejatele kirjutatud ja kas saidil on kohalik publik. Kui vastus on kahel korral „ei“, jäta kohe.
Dokumenteeri iga link
- Allikas ja kuupäev
- Teema ja keel
- rel-atribuut (sponsored, nofollow või tavaline toimetuslik)
- Põhjendus, miks see sait sobib
- Staatus (live, eemaldatud, muudetud)
Selline register aitab nii auditis kui ka siis, kui reeglid muutuvad ja linke tuleb üle vaadata.
Mida küsida väljaandelt enne koostööd
- Kes on toimetaja ja kuidas tekste kontrollitakse
- Kui palju päris lugejaid on kuus ja kust nad tulevad
- Kuidas märgistatakse tasuline sisu
- Kas sama tekst ilmub mujal
Väljaanne, mis neile küsimustele vastab, on tavaliselt õige koht. Kui vastust ei tule, on see juba vastus.
Näidishindamine
Anna igale kriteeriumile 0 kuni 2 punkti (kokku kuni 10). Kui allika kogusumma on alla 7 või kui mõni kriteerium on null, jäta paigutus ära.
- Päris lugejad: 2 = näha on kommentaare, jagamisi ja tellijaid; 0 = ainult domeeniautoriteet
- Teemaline sobivus: 2 = sait kirjutab teemal regulaarselt; 0 = kõik teemad segamini
- Toimetuslik sõltumatus: 2 = nimeline autor ja toimetaja; 0 = anonüümne postitus müügiks
- Märgistus: 2 = rel on kokku lepitud; 0 = keeldutakse märgistamast
- Kohalik asjakohasus: 2 = sihtriigi keel ja publik; 0 = tõlge ilma publikuta
Hoia tulemus registris. Kui keegi küsib aasta pärast, miks link seal on, on vastus olemas.
