SEO-konsultointi vai kuukausipalvelu: kuinka valita

Nämä ovat kaksi eri tuotetta, joita myydään usein samalla nimellä. Väärä valinta on kallis molemmin päin: konsultointi ilman tekijää jää dokumentiksi jota kukaan ei avaa, ja kuukausipalvelu tilanteessa jossa työtä ei ole, on maksettua aikaa.

Milloin konsultointi on oikea valinta

Konsultointi edellyttää, että joku tekee työn. Jos teillä on oma kehittäjä, joka ehtii panna muutoksia sisään, tai markkinoija joka kirjoittaa tekstejä, puuttuu vain suunta: mitä tehdä ensin, mitä myöhemmin ja mitä ei lainkaan.

Toinen paikka, jossa neuvonta on halvempaa kuin palvelu, on hetki ennen päätöstä. Korjataanko nykyinen sivusto vai tehdäänkö uusi. Mennäänkö monikieliseksi. Kirjoitetaanko sisältö itse vai tilataanko. Väärin päätettynä nämä maksavat monikertaisesti enemmän kuin keskustelu, joka olisi käynyt ne läpi.

Kolmas paikka: teette jo SEO:ta ja haluatte tietää, teettekö oikeaa asiaa. Ulkopuolinen katse on tässä hyödyllisempi kuin uusi täysi työkokonaisuus.

Milloin kuukausittaista työtä tarvitaan

Kuukausipalvelu on järkevä kun työtä on jatkuvasti ja jonkun on se todella tehtävä: sisällön kirjoittaminen, tekniset muutokset, linkkien rakentaminen, mittaaminen. Erityisesti kun kilpailu kyselyissä on tiukka — siellä ei ratkaise yksi korjaus vaan kuukausien myötä kasautuva paino.

Toinen merkki: teillä ei ole ketään, joka toteuttaisi suositukset. Jos lista laskeutuu pöydälle ja jää sinne kuukaudeksi, konsultointi ei ole halvempi vaihtoehto — se on vain hitaampi.

Kolme kysymystä, jotka ratkaisevat valinnan

1. Kuka panee muutokset sivustolle, ja milloin hänellä on siihen aikaa?
2. Kuka kirjoittaa tekstit — ja onko tuo henkilö olemassa eikä vain suunnitelmissa?
3. Onko kyselyissänne kilpailu tiukka vai onko kyse kapeasta alasta?

Jos kahteen ensimmäiseen on vastaus, katsokaa konsultoinnin suuntaan. Jos vastaus on „jonkun pitäisi“, kuukausipalvelu tulee halvemmaksi, koska muuten maksatte kahdesti: kerran neuvosta ja toisen kerran siitä ajasta, joka kului sen pöydällä makaamiseen.

Välimuoto

Kolmas tie, jota kannattaa punnita: auditointi ja yksittäiset työt. Auditointi antaa listan järjestyksessä, ja sen jälkeen tilataan vain se, mihin oma tiimi ei ehdi — esimerkiksi tekniset korjaukset tai monimutkaisempi rakenne. Loppu jää omalle väelle. Tämä pitää kustannuksen pienenä ja antaa silti tekijän niille töille, jotka eivät muuten liiku.

Mittapuuksi sopii SEO-auditointi: sen jälkeen näkyy, kuinka paljon työtä on todella edessä. Mitä kuukausittaiseen SEO-palveluun kuuluu ja miten konsultointi siitä eroaa, on kirjattu palvelun sivulle. Jos tilanne on epäselvä, kirjoittakaa — sanomme kumpi teidän tapauksessanne on järkevämpi, myös silloin kun vastaus on „toistaiseksi ei kumpikaan“ (yhteystiedot).